黨史學(xué)習(xí)專(zhuān)欄
為群眾辦實(shí)事，關(guān)鍵是要實(shí)干
【“我為群眾辦實(shí)事”系列談⑤】
一提到老舊小區(qū)，人們很容易想到雜亂無(wú)章的“蛛網(wǎng)飛線(xiàn)”、大小不一像疤痕那樣顯眼的防盜窗。改造老舊小區(qū)是為民辦實(shí)事，但牽涉方方面面，需要滿(mǎn)足不同訴求，平衡不同的利益主體。實(shí)事要辦實(shí)，辦到群眾的心坎上，并不容易。
怎么改？怎么造？浙江舟山對(duì)老舊小區(qū)進(jìn)行“內(nèi)外兼修”，將防盜窗“凸改平”，其中一些做法值得品味。無(wú)論是明確整治標(biāo)準(zhǔn)，還是落實(shí)資金保障，無(wú)論是推行“一線(xiàn)工作法”，走家入戶(hù)做動(dòng)員，還是傾聽(tīng)民意，引導(dǎo)群眾按需“點(diǎn)單”，這些工作方式都獲得了群眾贊同，推動(dòng)辦實(shí)事步入快車(chē)道，也取得了事半功倍的效果。
我為群眾辦實(shí)事，件件辦實(shí)暖人心。但要正視的是，不是一提出辦實(shí)事，群眾就會(huì)買(mǎi)賬。有的實(shí)事，能讓群眾普遍受益，而有的實(shí)事，則可能“傷害”個(gè)別群眾的切身利益，他們未必配合，甚至反對(duì)，如果不能動(dòng)之以情、曉之以理，通過(guò)政策宣傳“攻心”、制度安排保障來(lái)妥善安置他們，為群眾辦實(shí)事就不能順利推進(jìn)。
還有一種情況是，對(duì)與己有關(guān)的公共事務(wù)，群眾的權(quán)利意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，參與熱情越來(lái)越高漲。面對(duì)有關(guān)部門(mén)要辦的實(shí)事，群眾愿意表達(dá)看法，也愿意提供智力支持，乃至有動(dòng)力全程監(jiān)督。為此，有關(guān)部門(mén)在辦實(shí)事前，應(yīng)善于問(wèn)需于民、問(wèn)計(jì)于民，而不能硬邦邦拋出一個(gè)方案，更不能把未經(jīng)論證的方案硬“塞”給群眾，“強(qiáng)迫”群眾接受。
如果不講究方法，不與民意保持良性互動(dòng)，特別是不最大限度滿(mǎn)足群眾的參與權(quán)，后果只有一個(gè)，哪怕辦成了實(shí)事，群眾也未必認(rèn)同，更不會(huì)滿(mǎn)意。
辦實(shí)事，求實(shí)效，連接兩個(gè)“實(shí)”的是實(shí)干和巧干。在辦實(shí)事過(guò)程中，出的招叫得響、立得住、群眾認(rèn)可，這樣的招是高招；把各項(xiàng)工作做實(shí)做細(xì)，不斷呈現(xiàn)實(shí)效，群眾看在眼里，自然感念在心里，這樣的干是實(shí)干。有了高招和實(shí)干，再輔以科學(xué)的工作方法，就能確保實(shí)事的品質(zhì)，彰顯實(shí)事的意義，取得多贏。
“政策好不好，要看鄉(xiāng)親們是哭還是笑。”同樣的邏輯是，實(shí)事實(shí)不實(shí)，要把評(píng)判權(quán)交給群眾，聽(tīng)聽(tīng)群眾怎么說(shuō)。當(dāng)前，黨史學(xué)習(xí)教育正在各地扎實(shí)開(kāi)展，辦實(shí)事，用實(shí)招，出實(shí)效，當(dāng)群眾都說(shuō)實(shí)事辦得好，才是不辱使命、不負(fù)重托。
